行政程序法第74條寄存送達依法送達完即生效力規定合憲 | 藥品法規條文資料集

因應送達處所係應受送達人日常生活活動之處所，寄存送達以黏貼與轉交、置放之送達方式，已使應受送達人處於可得知悉之狀態。行政程序法第74條規定之程序及方式，尚稱嚴謹、 ...

大法官作成釋字第797號解釋

【本刊訊】司法院大法官11月20日舉行第1511次會議，作成釋字第797號解釋。

行政程序法第74條關於寄存送達於依法送達完畢時即生送達效力之程序規範，尚屬正當，與憲法正當法律程序原則之要求無違。

聲請人桃園、士林地院行政訴訟庭法官，為審理行政訴訟事件，認審判時應適用之行政程序法第74條，未明定寄存送達自寄存日起經一定時間（例如10日）始生送達效力，有違憲法正當法律程序原則，乃裁定停止訴訟程序，聲請解釋。

另一聲請人因不服國稅局就營業稅之復查決定提起訴願，該局認前開復查決定書寄存於送達地之郵務機構時，即於同日送達聲請人，聲請人提起訴願之日已逾訴願期間不予受理。聲請人經用盡救濟程序，認確定終局裁定所適用之行政程序法第74條規定違憲，聲請解釋。

一、行政程序法乃規範行政機關行政行為應遵守之程序，其目的係為確保依法行政原則，以保障人民權益，提高行政效能，增進人民對於行政之信賴。

二、就保障人民權益言：行政機關行政行為之種類繁多，法律效果各異。各類行政行為，如有以文書使人民知悉之必要者，均須依有關送達規定為之，使人民知悉行政文書內容或居於可得知悉之地位，保障其受合法通知之權利，俾利其決定是否為必要之行為。

三、就提高行政效能言：行政行為具有全面性、多元性之特徵，人民應受送達之行政文書所涉情形極為複雜。各種類型行政文書之送達，攸關人民救濟期間之起算、行政程序之進行，及行政行為合法發生效力之時點，並與提高行政效能以維護公共利益有密切關係。相關機關對行政文書送達之程序規範，在不牴觸憲法正當法律程序要求之前提下，自得裁量決定，此乃屬立法形成之範疇，應予適度尊重。

四、不論一般送達、補充送達或留置送達，均以使應受送達人可得知悉應受送達文書為...