2021年5月的刑事訴訟法修正 | 藥品法規條文資料集

2021年6月10日—2020年5月29日，大法官以釋字第791號解釋宣告刑法通姦罪違憲，同時也把上面的刑事訴訟法第239條但書規定，宣告違憲失效。宣告違憲的理由在於違反平等 ...

2021年5月31日，立法院三讀通過刑事訴訟法修正案[1]，刪除第234條第2項配偶通姦告訴權、第239條但書通姦罪撤回告訴可分，並調整上訴不可分的第348條規定。

這篇來介紹這次的修法。

刑事訴訟法第234條第2項規定：「刑法第239條之妨害婚姻及家庭罪，非配偶不得告訴。」

另外，第239條本文則規定：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。」

這裡是所謂的「告訴」跟「撤回告訴」不可分，如果兩人共同犯罪，對其中一人撤回告訴，效力及於另外那一個共犯。然而，第239條但書就通姦罪設有例外規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」

舉例來說，郭勁、黃融是夫妻，郭勁跟華蒸公主發生性關係，對黃融而言，郭勁是有配偶之人與人通姦；而華蒸公主則是相姦人。

通姦跟相姦罪是告訴乃論，當正室黃融對郭勁、華蒸公主提出告訴後，如果黃融後來對配偶郭勁撤回告訴，依照刑事訴訟法第239條但書規定，會留下華蒸公主。雖然郭勁也犯了錯，但最後只剩下黃融對華蒸公主提告。

2020年5月29日，大法官以釋字第791號解釋[2]宣告刑法通姦罪違憲，同時也把上面的刑事訴訟法第239條但書規定，宣告違憲失效。宣告違憲的理由在於違反平等權保障，而且實體法的通姦罪已經被宣告違憲，訴訟法的規定也失所依附，一同失效。

雖然大法官已經宣告第239條但書違憲失效，但刑事訴訟法中的條文還在，加上第234條第2項在通姦罪違憲後，也沒有效用，因此立法院就刪除了這兩個已經沒有用處的條文。

有同學問到，不是被大法官宣告違憲失效了嗎，為什麼還要修法。還是要的，雖然條文不修也沒關係，但條文既然沒用了，還是要處理一下的。

我們先來看一下刑事訴訟法第348條修正前後的法條比較：

修正前的第348條共有2項：

第1項規定：「上訴得對於判決之一部為之;未聲明為一部者，視為全部上訴。」條文後段是擬制全部上訴的規定。

第...